當前位置:首頁 > 論文 > 經濟學論文 > 正文
農地規模化經營的內部動力研究
2012-11-06 20:39:37  作者:  來自:   字體大小:【】 【】 【
我國目前農地規模化經營的內部動力主要來源于農地比較收益降低導致的農地流轉的推動、農業科學技術的促進、土地規模效益的驅動、農業生產結構調整及產業化經營豐厚利潤的吸引等幾個方面,我們應當抓住時機,適當...
我國目前農地規模化經營的內部動力主要來源于農地比較收益降低導致的農地流轉的推動、農業科學技術的促進、土地規模效益的驅動、農業生產結構調整及產業化經營豐厚利潤的吸引等幾個方面,我們應當抓住時機,適當地推行一系列發展農地規模化的外部措施,內外因相結合,推動農地規模化經營。
  關鍵詞:農地;流轉;規模化;內部動力;實現途徑
  作者簡介:張云霞,新鄉學院社科部教授(河南新鄉453000)
  馬克思辯證唯物主義與歷史唯物主義認為,事物的產生和發展是有其內因和外因共同作用的,但內因是其根本動力,起決定作用,是事物產生和發展的基礎、可能,如果沒有這種基本的可能性,那一切就無從談起。就像一個雞蛋,如果它本身不是一個受精卵,不是一個胚胎,就是一個“黃蛋”,那么外部的孵化條件(指溫度、光照、濕度等)再好,也不可能生出小雞來。它就是缺少內部動因。農地規模化經營當然也符合事物發展的一般規律,必須要有根本動力,要有這個可能性,然后再輔之以相關的外部條件,因勢利導,自然會水到渠成。
  一、農地規模化經營的內部動力
  農地規模經營的內部動力產生于農地生產、農業經營的本身,是其自身生產狀況的變化引起的一種調整、發展、改善、改革要求,也是一種誘致性變遷的內在力量。以我國目前的農地經營實際來看,它有著較強的規模化經營需求和動力,這種需求和動力主要來源于以下幾個方面。
  1 農地比較收益降低導致的農地流轉的推動
  目前我國農地與第二、三產業相比較的收益較低是人所共知的,但低到什么程度可能都不清楚了,我就以我們課題組2011年3月對河南省內鄉縣趙店鄉的調查數據來加以說明。這里農作物收益高的要數種紅薯了,紅薯平均產量大約是每畝3000斤,每斤按一般價格0.5元算,共計每畝可賣1500元。除去幼苗、肥料、農藥、承包費等成本費620元,每畝紅薯的收益是880元。一個家庭就按種植4畝紅薯計算,可得收入3520元。也就是說每戶進行農業生產的經濟收入每年也就三四千塊錢,而要是出去打工的話,一戶就按一個勞動力計算,按每天工錢較低的60元算(如果是比較臟、累的活,每天得100元左右),每年365天按出工280天算,收益也可達16800元。就是再少一些,收益最低也可達15000元左右。在家農業生產連出去打工的零頭都不夠,可以想見農業產出的效益是多么低微。而且,目前農地經營狀態下的這種農業收益遠不如二、三產業,收益的狀態、趨勢也不會改變,主要原因如下:
  第一,農產品是人類的基本生活用品,每個自然人皆有消費的權利,特別是在當今的人權時代之下,社會對其供給的要求越來越強烈。然而,農產品的價格卻不能太高而影響到一部分人乃至大部分人的生存權利(去年年底到目前市場上面粉、大米、食油、蔬菜等農產品的提價已使我們感到生活水平急劇下降,政府決不會容忍這種情況持續下去)。所以,農產品通過市場供求的變化來調整其價格(需求強烈價格就貴,需求弱小價格就便宜)而獲取更高比較收益的能力是非常有限的。
  第二,既然農產品的價格不能變化太大,在我國農地有限的情況下,農業經濟收益的提高就只能依靠提高農地的生產效率來實現了。這其中生產技術應該是決定性的因素,可是,在短期內農業的生產技術水平是很難提高的,也就是土地產出面臨著硬性約束,農業比較收益的提高有著嚴格的條件限制。
  另外,農產品的生產具有比較長久、穩定的周期性,半年左右應該是最短的,有的農產品生產周期可達一年上下,農產品的生產和供給總是滯后于市場需求的變化,我們在調研中發現,去年“蒜你狠”,大家都去種蒜,結果今年“蒜你賤”,農戶都把長成的大蒜扔地里,連挖都不挖了,因為賣蒜的錢連挖的工夫錢都抵不上,這就使農業經營的風險大于其他產業;除了市場風險和社會風險之外,農業生產還面臨著更大的自然風險,尤其是近幾年更加厲害,不是南澇就是北早,不是西震就是東雹。人“勝”天難于上青天。自然災害影響農業生產日益嚴重。這些都使農業產出波動較大,難有一個穩定的、好的收益。
  根據微觀經濟學原理,在相同的人力資本投入下,如果其他行業的產出效益大于土地上的產出效益,也就是△MPI/△MLI<△MP2/△ML2,這時土地流轉就會自發地進行,直到兩者邊際效益相等為止。土地自由流轉就是在市場機制下土地向最能發揮它的效益的地方流動,也就是農地資源的優化配置。由于我國現在農地資源的效率低下的一個重要原因就是農地零碎化經營、條塊分割嚴重,因此,為避免這種效率損失,首當其沖地,農地在重新配置的過程中,向一定程度的規模、集中靠攏就成為一種重要選擇和必然趨勢。因為現階段我國的農地比較收益太低,農地流轉、規模化經營的需求、動力就會很大。
  2 農業科學技術的促使
  工業革命以來,技術變遷使產出在相當范圍里發生了規模報酬遞增,正如馬克思所說,資產階級憑借著新的科學技術,在它不到一百年的階級統治中所創造的財富,比過去一切時代創造的全部財富還要多,還要大。這就使得更為復雜的組織形式的建立比如工廠制度、企業制度等變得有利可圖。科學技術的應用對農業生產的影響雖然并不如工業生產那樣明顯、劇烈,但農業機械化、電氣化、自動化以及電子遙感技術的不斷提高必然對農業經營的適度規模提出新的要求。
  按照有關理論,科技在農業生產中的應用會影響農業生產經營單位的投入產出關系,因此,不同技術情況下的農業生產單位的最佳規模經營是不同的,也就是當農業經營單位的農業生產技術水平處在較低的x狀態時,其最佳農地規模經營度為較小面積的X,如果它的農業技術水平處于較高的y狀態時,則它的最佳農地規模經營度為較大面積的Y,若是它的農業技術水平處于更高的z狀態時,則其最佳農地規模經營度就為更大面積的Z,總之,農業技術水平越高,它的最佳規模經營度就越高。這已被Rudra,Deolalikar等學者的實證研究所證實。這也可以用最簡單、最樸素的材料來加以說明,過去我們用傳統的農業技術如鐮刀、斧頭、牛耕、鐵鍬等耕作,一個勞動力只能耕種幾畝的土地。現在我們用小型的農機具、有機化肥、高產種子、高效除草劑等耕作方法,一個勞動力可以耕種幾十畝的土地,歐美國家實行大型的機械化,用更高級的農業生產技術,一個勞動力可以經營幾百畝的土地。
責任編輯:phpcms
本文引用地址:
最新論文
推薦論文
相關論文
胆拖计算器